投資型保單的引進，對於台灣保險市場的發展來說，是一個重大的突破，因為它不像傳統型保單的保額一成不變，甚至標榜可以彈性繳交保費......究竟，它與傳統型保單有哪些差異？為什麼投資型保單受到那麼多人青睞？
一、保障金額不同：
傳統型保單的保額是固定的──不論壽險公司投資成功或失利，保戶都將獲得原本在簽約時，壽險公司所承諾的保障金額。反觀，投資型保單的保障金額卻是「變動」的──當保戶投資績效優異，可以獲得更高的保障，但失利時還能獲得最基本的保障。
二、年輕買愈便宜：
傳統型保單（特別是定期或終身壽險）是採取「平準費率」，也就是說，從繳費的第一天到最後一次繳費，保費完全相同。然而，投資型保單的保費，則是採取「自然費率」，也就是保費會隨保戶的年齡增加而提高，愈年輕投保，保費愈便宜。
三、險種只有兩類：
投資型保單主要只有「壽險」及「年金險」，但傳統保單除了這兩種之外，還有傷害險（意外險）及各種健康險等，種類及保障項目較為多元。
四、分離帳戶的錢歸自己所有：
傳統型保單只有一個「一般帳戶」，但這個帳戶屬於壽險公司，因此，如果壽險公司因為經營不善而出現倒閉情形，保戶可能得不到任何應有的保障。投資型保單則有兩個帳戶，一個是屬於壽險公司的「一般帳戶」，另一個是屬於保戶自己的「分離帳戶」。就算壽險公司倒閉，保戶在「分離帳戶」中所擁有的資產，可以不受債權人的追討影響，這也代表保戶應有的權益不會受到任何影響。
五、繳款彈性：
投資型保單（在此專指「變額萬能壽險」）可以讓保戶在「保單帳戶價值足以支付續期保費」的前提下，可以暫停繳費；但傳統型保單的保戶則必須按期繳交保費，否則保單可能因此失效。
六、費用資訊揭露的透明：
傳統保單的保戶並不清楚每次所繳的保費中，到底有多少是做為壽險公司的管銷成本，以及業務員的佣金費用。但是在投資型保單中，壽險公司必須清楚揭露相關的附加費用、危險保費（提供被保險人最低保障之用）、行政管理費用、轉換、贖回費用，以及各項投資相關費用等等。