日期: 2010/9/16
主旨: 經濟抗衰3要素工時、生產力、稅制
內容:

中時 更新日期:"2010/09/16 03:00" 記者陳碧芬/台北─上海電訪

工商時報【記者陳碧芬/台北─上海電訪】

即將抵台訪問的諾貝爾經濟學獎得主普列史考特(Edward Prescott),昨(15)日在電話訪問中表示,樂觀看待大陸的經濟發展,與已開發國家的消費力相較,大陸的成長空間還很大,建議當政者應從工時、生產力及稅制3大方面,也就是總體經濟成長的3大要素,藉此展現政策支持的力量,香港已作出很好的範示,台灣也能把經濟政策往此方向構建,以促成經濟的持續發展。

儘管在貨幣政策和數學公式的研究卓注,普列史考特此次提醒,真正影響國家經濟強盛與衰弱的關鍵,不是貨幣政策,妥當的總體經濟政策將扮演經濟成長最關鍵的因素,惟此構想的落實需要正確與公開的資料,這部份中國還是比較困難。以下為專訪摘要:

對大陸經濟發展感到樂觀

問:兩岸簽定了ECFA,作為全球經濟增長最快的國家之一,你認為大陸的快速發展是否具有可持續性?

答:對於大陸的經濟發展,我感到比較樂觀,看看大陸的汽車業,人均汽車持有量的數字在持續上漲,但相對於發達國家,大陸仍處於較低水準,因此成長空間很大。

同時也必須要注意到大陸和其他國家的差異,大陸的國土面積比英國和德國,包括在人口密度方面都高,一旦有了更多的汽車,公路建設也會跟進,公路旁邊也可能會建立一些購物中心,這樣就會促使零售業獲得更高效率的發展。

另外,目前中國的購買力人均水準僅為美國的25%,按照目前趨勢發展下去,未來還會不斷提高,預計會上升到50%。這樣一個趨勢會持續一段時間,並成為行業的一個領導經濟體。台灣的企業應該要瞄準大陸龐大以及高速成長的消費市場,以發展商機。

大陸目前最需要的是專業技術、創造性的知識產權,政府必須做出一些很好的計畫和安排,以提高生產效率和生產力的發展,中國的監管環境與立法框架也越來越好,所以看到的是一個政府積極主動帶領發展的趨勢,前景是非常值得關注的。

降息不是最好的經濟手段

問:在你的研究中,你覺得在經濟成長最關鍵的因素是什麼?其中政策扮演什麼樣的角色?

答:一國總體經濟成長主要來自於工時、生產力及稅制三大方面。不論是對發達國家,或是發展中國家,這三個因素才是真正影響國家經濟強盛與衰弱的關鍵。而非各國央行習慣運用的貨幣政策,即以「降息」的方式,降低企業借貸成本,增加投資意願,提供工作機會,刺激經濟成長。因此,好的政策需要在這三件事件上提供正面的支持力量。

台灣的經濟要朝向可持續發展,也應考慮從這三方面下手,制定出合適、有效的經濟政策。

另外,要做好的預測,必須依賴足夠正確與公開的資料。在建立資料庫方面,美國做的比較好,目前若要在發展中國家拿到非常明確、切實的資料,還是比較困難的。

問:台灣的經濟長期與美國保持相當緊密程度的關係,目前美國經濟情況如何?

答:美國很可能會經歷一段時間的停滯,直至它能有效地減少債務水平。我相信美國需要採取適當的改革措施,以減少公共開支及刺激生產,這樣經濟動能才有可能重新啟動。我希望美國不會重蹈日本的覆轍,陷入長達十年的困境。

以多元化來分散投資風險

問:稅率政策與生產力有直接的關係,可否分享你的看法嗎?

答:首先我們必須要瞭解稅率可能會產生的結果。高稅率的制度影響企業的投資意願及就業情況,勞工工時會下降,消費也會受影響,所以對總體經濟的影響是負面的。但是稅率對於勞動力的影響也是因地制宜,不同的國家有不同的生產標準。以香港為例,香港就運用了很好的租稅政策,以其優惠稅率為企業或個人提供了低成本的誘因,香港也建立了一些工會規範,來提升生產力、勞動力。

問:市場上有太多的閒置資金,但是卻沒有很多投資機會,可以分享你的個人投資經驗嗎?

答:市場變化是非常大的,本世紀以來的不確定性愈來愈大。如果我個人有足夠的時間進行預測,我可能會以多元化來分散風險,而非採取積極主動的策略。我認為投資者可以在房地產、股票市場與固定收益中分散風險,我喜歡投資股票,希望在我退休的時候,有一個理想的投資報酬率。
 


附檔: